国产十八禁AV网站,欧美日韩亚洲国产综合乱,亚洲国产aⅴ成人精品无吗,秋霞午夜福利影院合集

<label id="1boyw"><rp id="1boyw"></rp></label>

汶上信息港

標題: 為何看蔣介石日記、自述不如看《蔣介石的鐵血衛(wèi)隊》？ [打印本頁]

作者: 書聲琴韻 時間: 2011-12-12 11:10
標題: 為何看蔣介石日記、自述不如看《蔣介石的鐵血衛(wèi)隊》？
看蔣介石日記、自述不如看《蔣介石的鐵血衛(wèi)隊》——為什么我們要去求真！
最近看了幾本詮釋蔣介石日記的書，又傳說蔣家官司塵埃落定，就要出蔣介石日記全本了（不過解放前的這部分）?？赐旰?，又有一種想完整了解蔣介石這個人的感覺，從當當網(wǎng)買了一本《蔣介石的鐵血衛(wèi)隊》和《蔣介石自述》。這幾日天氣太冷，我蝸居在家里，細細地閱讀了幾日，總的感覺《蔣介石的鐵血衛(wèi)隊》這本書，要比那些什么日記、自述要好得多。
所謂的蔣介石日記，早幾日才聽人告訴我，其實并非原汁原味的原文。據(jù)說不過是道聽途說的山寨版，并且還是一些人去美國胡佛所“看”的時候，憑記憶“記”下來的。天下哪有這么好記性的人。所以，其真實性真是值得去商榷。
《蔣介石的鐵血衛(wèi)隊》（當當網(wǎng)卓越網(wǎng)和京東商城有售），是今年有關(guān)蔣介石書籍最火的一本，據(jù)說銷量超過了那本炒作的《蔣介石自述》（其實也不是什么自述，炒作起來假書名，真實的書名叫《蔣介石19xx-1976》上下冊）。這本《蔣介石的鐵血衛(wèi)隊》比起山寨版“日記”，比起干脆的假“自述”，我看后覺得還是好得多，值得看得多。
首先是因為真實，我感覺不虛偽。
讀者喜歡的，要看的、想了解的，不是假，而是真。這是一本暢銷書的生命，無此，便沒有可看的價值。
《蔣介石的鐵血衛(wèi)隊》的真，開始你是感覺不到的。因為作家的寫作給我們開了一個技巧上的玩笑。這本書，華宸先生從蔣介石身邊的人說開來去寫蔣介石，寫他和女人們的故事，寫他和那些政客、軍人那些事情，有血有肉，完全是高手的寫法，而一件事情娓娓道來，曲曲折折，詼諧幽默，先言此，再說彼，直到故事的結(jié)尾才露出真相，告之事情的本源或者本質(zhì)。事情原來是這樣子的哦！讓人才恍然大悟，要么如同他的慈溪貼身侍衛(wèi)蔣恒祥初來上海偏巧遇上蔣介石與陳潔如結(jié)婚驚訝地感嘆“叔公當日戀愛，當晚就能結(jié)婚。大上海真風(fēng)流、開放??！”般讓人耳目一新。
寫作的曲、折、巧，讓讀者感受的是“虛”，到了最最后，“真”這個尾巴才露出來——這就是本書寫作上的妙。
當然，這不是這本書最讓我感興趣的地方。雖然作家的寫作技巧很高明，甚至曲折的敘述中還帶著一種冷幽默，讓我看著看著忍不住去想暗暗發(fā)笑，久久不想去掩卷。因為這樣的閱讀不僅不枯燥，還是一種超級的享受。
但是，好高鶩遠的我覺得這本書很好，不是它的吸引人的敘述方法或者寫作方式，這些只能虛的東西，所謂的形式，內(nèi)容才是最本質(zhì)、最致命的閱讀要處和精華，否則看本假書、偽書，有什么意義呢？我讀書，看完會掩卷，去感受一下。細細地去感悟，本身就是閱讀的境界。這是我最享受的。
這本書呢？主要的，我覺得是，它確實、它真切地寫出了蔣介石到底是“一個啥樣的人兒”——他是什么樣的性格，他的做事風(fēng)格、他的處世邏輯，當然擴而大之，他的政治道德、他的為政風(fēng)格、他的文治武功，進而引出這些問題——他是領(lǐng)袖？是梟雄？是愛國的？是賣國的？是有功于民族的演進，還是把這個多難國家往后又拖了一大步？這些問題，高明的作家都不會回避。
我喜歡書中作家敘述中淡淡的態(tài)度，雖然不明說，但態(tài)度明確，冷幽默中有深刻的沉思；雖然褒貶不定，是非曲直卻是蘿卜燉豆腐一清二白，雖然書中有軍事、有政治，有生活甚至有與女人關(guān)系的敘述，但我們不難窺視出蔣介石的面貌、他如何影響左右人而又如何被身邊的人所影響，甚至他反FB又被FB吞沒，他抗戰(zhàn)又縮頭過，他以戰(zhàn)爭對抗外來的侵略又期望外人的恩賜，他就是這么一個復(fù)復(fù)雜雜的人，一個有血有肉的領(lǐng)袖——書中他的思想是真切的，他的行為是真實的，他的人格是變化的而又是完整的。存在的合理性，貫穿其中，讓“真”這個字不虛，不亂，也不狂妄。
所以，我要說，《蔣介石的鐵血衛(wèi)隊》（當當網(wǎng)卓越網(wǎng)和京東商城有售）這本書可讀。雖然書是寫他的衛(wèi)隊——國軍的王牌小分隊，事實上，作家就是在寫蔣介石——這位民國總統(tǒng)——中國歷史抹不去的一位人物的“人生史記”，只不過置之于偉大的時代和諸多小人物的背景之下了而已。無疑這種閱讀，又與去讀蔣介石傳的感覺有別。
閱讀這些書，我們不得不思考這樣一個問題：這位歷史人物偉大乎？這位領(lǐng)袖人物卑劣乎？假設(shè)我們真的可以閱讀到原汁原味的蔣介石日記，我們能看到什么呢？我想不過是他本人單方面的個人敘述而已，是表揚與自我表揚？是批評與自我批評？自我，中國人最注重而又最含糊的東西，又能說明什么？知人最莫過于自知。然而，真正能做到自知的，有幾人哉？！偉人的身邊，不乏極度炙熱的迎奉討好、不缺勢利之徒的拍馬吹捧。之中，做一個千杯不醉的清醒者，可以說是難上加難，自己的敘述，即使是最隱私的日記，本身也可能是最主觀的東西，加上出版時編輯、主編往往主觀地因為某種需要再進行過多的刪除篡改，甚至掩飾，其真實性又幾何。而旁人的解說呢？一個和尚挑水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃，人多事雜，與真實性來說，三人成虎。多個人手，反而畫蛇添足，把事情弄的更糟更虛更偽。若是拙劣的筆觸，又何其就能把主人的思想、性格說得清清楚楚，還原出原本的真實？
若還是靠著驚人的記憶力記下來的東西，真實性就更加值得去想一下了！
因此，喜歡懷疑的我，懷疑自己閱讀的感受的同時，也懷疑那些高人們到底如何心鶩八萬里，把自己扮裝成一個歷史偉人或者歷史的評說者，更準確地說是扮裝成蔣介石或評說蔣介石，能解釋說清楚歷史幾何的真與實。我只想說：如果，如果要扮裝，我更喜歡赤裸的真實。那怕就是最粗線條的、最原始的。
《蔣介石的鐵血衛(wèi)隊》成為暢銷書，一直火熱，據(jù)說還是“2011開年第一暢銷書”。我開始是懷疑的。一些丘八，尤其依附強勢權(quán)人的近侍，大清時不過是些大小太監(jiān)，能干出什么好事來？有什么可誘騙讀者的噱頭？閱讀這本書后，我才明白人的復(fù)雜性便在于此。除了蔣介石本人外，他身邊的侍衛(wèi)甚至區(qū)區(qū)幾個輪換來去的侍衛(wèi)長，比如王世和，比如宣鐵吾，比如俞濟時，還比如孔令晟，或那位包養(yǎng)女明星的戴笠，都不是簡單的人物。在領(lǐng)袖身邊的打拼，無人不有一套那些人精們所缺乏或不具備的超級精英人士的高素質(zhì)——如何討好領(lǐng)袖，如何圈謀自己的利益，如何爾虞我詐，如何說人生的搏擊中擊敗對手走向新的高點。這些玩權(quán)術(shù)、進退術(shù)令我驚訝。
如果有人說這本書是精彩的官場教科書，或者說是為官兒的圣經(jīng)，我不會太多的反對。但身在江湖之遠的我，更喜歡的，還是《蔣介石的鐵血衛(wèi)隊》中說的那些蔣介石和衛(wèi)隊的事兒。它給我們不少真實的新鮮，真實的歷史，沒有人為地去兌水、稀釋。
這大概就是這本書很火也為草根們喜歡的原因吧。
看完這本書，掩卷會不自主地感嘆人生不過就是不長不短的過往，跌沓起伏，不會平坦也不會總是風(fēng)雨，比如，蔣介石風(fēng)光過，也落魄過；他手下的侍衛(wèi)們得意過，也失意過。每個人都是在跌跌撞撞的人生中繼續(xù)著自己的生活。而諸如蔣介石和他的侍衛(wèi)們以自己的生活譜寫人生，從而譜寫了民國那一段誰也難以忘懷的歷史。至今，歷史中似乎還恍惚著他們的身影，不少的書兒敘述著他們昨日的事兒。
因為，這一段歷史，這一些人們……都與現(xiàn)在的我們割不斷血脈。
對過往，對歷史，我們是必須要勇敢面對的。所以，我們需要的是真實，是完整，是準確，而不是戲說或者臆說，不管它是好，還是壞。就是一本書，也應(yīng)該是這樣。
這就是挑剔的我會喜歡《蔣介石的鐵血衛(wèi)隊》的原因。
(, 下載次數(shù): 10)

作者: 牡丹公主 時間: 2012-7-8 11:11
努力~~各位。。。

作者: 牡丹公主 時間: 2012-7-8 11:11
暈死也不多加點分

作者: 牡丹公主 時間: 2012-7-8 11:11
感謝樓主

作者: 寂寞羅漢 時間: 2012-7-8 11:11
幫你項項吧

作者: 月牙 時間: 2012-7-8 11:11
我不是隨便的人。我隨便起來不是人

歡迎光臨汶上信息港 (http://www.yh18.cn/)