9日早，全國職稱外語等級考試開考，全國上百萬專業(yè)技術(shù)人員同時伏案作答。羊城晚報報道稱，職稱外語考試應否改革，再度成為熱點話題。

今早有人缺考

今早，記者來到考點之一―――華南理工大學，發(fā)現(xiàn)雖然還有5分鐘就開考，但一些考場仍有空位。為什么有人缺考呢？有知情人士告訴記者：“多半是覺得自己考不過，或有其它急事，就不來了?！比温殢V州某農(nóng)科站的何先生說，為申報高級農(nóng)業(yè)師，他已參加過兩次職稱外語考試，但都不及格：“我們幾乎天天奔波在田間地頭和實驗室，本職業(yè)務都很忙，哪有時間復習？”

也有人對“考試可以攜帶詞典”不解。“既要考查英語水平，又允許翻字典，這是否有點幽默？”去年已通過了考試的小林說?！按蠹乙贿叿喿值?，一邊作答，這樣的考試還有多大意義？”

“一刀切”遭質(zhì)疑

記者在考場還遇到了中山大學政治與公共事務管理學院副教授賀立平。他的英語水平已經(jīng)很好，為了申報正高職稱，也不得不參加外語考試。他認為，目前的職稱外語考試最明顯的問題是，外語考試無法真實衡量申報職稱者的專業(yè)技術(shù)水平，一個人的外語水平低，并不一定缺乏專業(yè)水平，同樣，外語水平高也無法說明其專業(yè)水平就一定突出。

陳女士擔任一家省屬事業(yè)單位副總已有多年，可她的職稱卻一直停留在副高，原因是沒有外語成績。對此，陳女士有點無奈地表示：“難道我沒考外語水平就差了嗎？如果一定要考外語才評正高，那我寧愿不評！”

賀立平直言，雖然職稱外語考試并不是很難，但對一個人提高外語水平卻毫無用處，而且大多數(shù)人考完試、評上職稱后，就將外語扔在一邊，在工作中真能用上的寥寥無幾；況且不同職位、行業(yè)對外語要求相差很大，“一刀切”的評判標準實在不合理。

能否放寬“免考”

人民網(wǎng)一項調(diào)查顯示，有超過九成的人認為應取消職稱外語考試。但大多數(shù)專家并不支持這一看法。有人才專家表示，現(xiàn)行職稱制度已逐步改革，建立了能力與實績的考核標準，職稱外語考試也應做到不搞“一刀切”、不搞“一個模式”，“外語考核還是有必要的，但標準就要視不同崗位和專業(yè)而定?！?/p>

有關(guān)人士還表示，目前中國已設立或引進多種外語水平考試，建議職稱外語考試也可引進外語水平證書互認機制?！皩τ谀切﹨⒓恿送懈?、大學四六級等考試，并取得相應證書或達到相應分數(shù)的人，可以考慮讓他們免考職稱外語?！?/p>