網(wǎng)上濟(jì)寧訊（通訊員 康廣海 張宣英）近日，汶上縣法院對在交通事故中并無過錯的被執(zhí)行人的車輛依法進(jìn)行了拍賣，被執(zhí)行人冷某大喊冤枉。為什么車主無過錯還賠償？經(jīng)過執(zhí)行人員的真情教育和感化，被執(zhí)行人冷某這才恍然大悟、悔不當(dāng)初！

2010年11月30日冷某將自己的轎車借給了具備駕駛資格的好朋友宮某使用，宮某駕駛該車在105國道汶上南外環(huán)路口處與騎電動車的王某發(fā)生交通事故，造成兩車損壞。事故發(fā)生后，汶上縣交警大隊(duì)就事故進(jìn)行了認(rèn)定，認(rèn)定宮某因觀察不夠，負(fù)該事故的主要責(zé)任，王某負(fù)次要責(zé)任。王某受傷住院三十二天，共花醫(yī)療費(fèi)12323元。王某出院后，于2011年1月12日經(jīng)濟(jì)寧市金盾司法鑒定所鑒定，構(gòu)成了九級傷殘。

2011年2月25日王某將冷某、宮某告上法庭，要求賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失48600元，該案在審理中發(fā)現(xiàn)冷某對自己的車輛未投交強(qiáng)險，依《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第2條“在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動車所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路安全法》的規(guī)定投機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險”的規(guī)定看出。交強(qiáng)險為法定保險和強(qiáng)制保險，投保交強(qiáng)險是機(jī)動車所有人的法定義務(wù)，沒有任何可選擇性，且交強(qiáng)險具有社會保障性，是為不特定的第三人利益而設(shè)定的保障性保險，旨在確保第三人即受害人因交通事故受到損害時能夠從保險人處獲得及時、便捷的賠償。本案中的冷某即車主在該事故中雖然無過錯，但由于冷某未履行交強(qiáng)險這一法定義務(wù)，過錯導(dǎo)致申請人王某喪失了請求保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的權(quán)利，固冷某應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險內(nèi)承擔(dān)賠償王某的責(zé)任，于是法院判決冷某在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償王某醫(yī)療費(fèi)等53078元，宮某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。王某交強(qiáng)險以外的損失由宮某承擔(dān)大部分。

本案在執(zhí)行過程中，由于二被執(zhí)行人不主動履行生效判決確定的義務(wù)，經(jīng)王某申請，近日汶上法院法院依法對冷某的轎車實(shí)施扣押，并進(jìn)行了評估、拍賣，所得款項(xiàng)用以賠償了王某的損失，此案得以圓滿執(zhí)結(jié)。